狪藷庈桴 轎煤楷票む坻毞盄陓洘

韁霾軓氈部氈夥源厙

01/19 03:34 陓洘晤瘍ㄩ273fmsq9267nuzqz 扂猁隱晟
  • 鎗闖 萍蹣萇
  • 8871啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 縒躓尪
  • 180471276228
  • 奻漆褶隴喃ァ秶こ衄癹鼠侗
韁霾軓氈部氈夥源厙彶翹脤戙ㄩ啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

韁霾軓氈部氈夥源厙塘蹕佴栝俴桶尨ㄛ涴棒楷俴腔槨癩啟峈塘蹕佴楊隅億啟ㄛ褫偌醱硉踢塗赻蚕霜籵﹝香港文匯報訊(記者殷考玲)世紀系四間公司包括世紀城市(0355)、百利保(0617)、富豪國際(0078)及四海國際(0120)昨日舉行股東會。主席兼行政總裁羅旭瑞於股東會後表示,中長線來說對本港樓市有信心,因為香港始終地少人多但需求大,樓市能在政府辣招下可健康發展,即使近期貿易戰導致股市略為回調,樓市仍然表現不錯,而且地產商投地出價也進取,他相信樓價不會有太大跌幅。被問及集團投地中標次數不多,羅旭瑞解釋很多時入標都有20間至30間地產商一同入標,中標機會相對較低,所以集團近年以收購舊樓方法來補充土儲,未來幾年也繼續進行舊樓收購及同時入標投地。范統:有買貴無買錯百利保首席營運官范統補充,旗下沙田九肚豪宅「富豪.山腄v上周賣出4個單位,平均呎價萬元。以現時樓市走勢來看,他認為是「有買貴無買錯」,樓市略為回調投資者可考慮是否入市時機。對下半年酒店表現樂觀酒店業務方面,富豪國際副主席兼董事總經理羅寶文昨表示,原本預期今年酒店業務會有快速增長,但受到貿易戰影響,旗下酒店業務今年首4個月表現持平,但隨荈T易戰影響消退,相信下半年情況會趨向樂觀。羅旭瑞對本港酒店有信心,因為香港酒店入住率平均維持80%至90%,預計今年和明年底會開設兩間酒店。相反,內地酒店入住率平均僅得60%至70%,商貿活動頻繁的大城市入住率才較為理想。富豪酒店早前收購英國倫敦的一幢辦公室大樓,羅旭瑞預期將翻新成為酒店,並正就酒店定位作研究。至於英國脫歐的問題,他認為脫歐可以是投資機會,會審慎地物色當地的投資機會。

拫ぱ衋音媋禶侃碣痤捺鼒3撐鹹蟲饕垮併倓童狩驞痚〧も醴ヶ掩潼輦婓荎弊ㄛ楊埏玴甽堁銩4鶼眸鍔甜祥巠絞﹝婓2018爛机賦腔眭妎莉並鯓觴銅饇蜈笢,僕衄11520璃巠蚚潠眢最唗机燴,肮掀奻汔%,梩珨机偶璃腔%˙19462れ偶璃眕翹秞翹砉源宒暮翹穸机徹最,肮掀奻汔%˙4438璃巠蚚潠宒麼潠趙笛瓚恅抎,衄虴坫傻賸机燴奀潔,枑詢賸机瓚虴薹﹝藝源洷咡質翑憤癹囥揤つ妏畛檄迵藝弊笭陔抶瓚畛瞄衪祜ㄛ眕癹秶畛檄腔挕ん砐醴睿華⑹魂雄﹝

弊囀忑瞰※做芃霜講§偶羲穸哫瓚〞〞※做芃霜講§窪伎莉珛ぴ嫖楷票奀潔ㄩ2019-05-2911:00陎ぶ懂埭ㄩ笢弊冪撳厙埻梓枙ㄩ※做芃霜講§窪伎莉珛ぴ嫖峈枑詢厙釐蚔牁腔萸僻講ㄛ衄珨笱※俙楊§岆籵徹劃鎗厙釐※做芃§督昢懂妗珋ㄛ祡妏祥屾厙釐蚔牁俙模掩涴珨剞樑霜講昫絳﹝中國繼6月1日宣佈對美新一輪關稅反制措施正式生效後,昨日國新辦發佈了《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書。白皮書向國際社會揭露了美方在經貿磋商中三次出爾反爾的真相,亮出了中方不能犧牲發展權、不能損害主權的底線;既表明中國理性解決貿易糾紛的誠意,也宣示中國不會畏懼任何強權霸凌、準備好迎接任何挑戰的決心。 繼去年9月發佈《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書之後,中方再度就中美經貿問題發表白皮書,闡明中國對中美經貿磋商的政策立場。白皮書開宗明義,指出中美經貿關係是兩國關係的「壓艙石」和「推進器」,事關兩國人民根本利益,事關世界繁榮與穩定,表明中國對經貿糾紛的理性態度,對中國作為世界經濟最大發動機的責任有清晰認知和堅定擔當。中國果斷對美反制、向全球發佈白皮書,是中國面對美國不斷潑髒水而發動的一次捍衛尊嚴的反擊,對世界顯示中國的理性與力量。對美國強權霸凌,中國堅決說不;對本國人民,中國政府表明絕不簽城下之盟的決心。這也是中國對中美未來長期博弈的表態。此份白皮書向世界說出真相,包括美國在中美磋商中三次出爾反爾,如美國罔顧事實、拋出「盜竊知識產權」「強制技術轉讓」等不實指控;在磋商中得寸進尺、堅持不合理要價;突然搞極限施壓,威脅對2,000億美元商品加徵關稅等。中國以大量事實和數據,向國際社會講出中美貿易磋商的真相,既是以事實對美國指責中國不守諾言作出有力反擊,也是以事實捍衛自身權益。正如之前《人民日報》「鐘聲」系列評論所駁斥的,「美國吃虧論」「加徵關稅有利論」等九大謬論,皆可休矣。中方談判首席代表、國務院副總理劉鶴在中美第十一輪經貿磋商後,曾首次對媒體披露了中國的三大核心關切:第一,如果要達成協議,所有加徵關稅必須全部取消;第二,提高貿易採購額度要照顧中國發展實際,不能漫天要價;第三,堅持文本的平衡性,這事涉及主權和尊嚴。中國不會因為要達成協議,就順從美方改變中國的制度和程序,這是干涉內政。此次白皮書明確亮出底線,表明中國在原則問題上決不讓步,明確指出,發展權、主權不可談判。白皮書提出,相互尊重,就是要尊重對方社會制度、經濟體制、發展道路和權利,尊重彼此核心利益和重大關切,不挑戰「底線」,不逾越「紅線」,不能以犧牲一方的發展權為代價,更不能損害一國的主權。這顯示中國原則立場明確堅定,不會接受「不平等條約」,不會簽城下之盟。白皮書也明確傳遞中方推進貿易談判的意願,中國為了全世界人民的利益,理性對待貿易分歧,中國始終抱最大誠意,願意採取合作的方式,解決經貿摩擦,推動達成互利雙贏的協議。現在球已在美國一邊,且看美國如何回應。

韁霾軓氈部氈夥源厙▲沭瞰◎岆控須炵苀砃室藚廜弧昢腔楊薺創霾,岆笢弊腔控須軗砃岍賜腔控須﹜妗珋珨霜腔控須﹜闐砃楊笥腔控須腔壽瑩珨祭﹝2000爛輷曀齣褊諜傳匢ㄛ崠蕉悝囮啖ㄛ陑閡砩濮﹝

涴撓爛ㄛ誘禍煦勦硒俴Ш玸寰婐恄30豻棒ㄛ刲寰邈等衿禍50豻硐ㄛ秶砦聒轂岈璃10豻れ﹝孮帢鉏迤瘧股Ю窳霽鯜耆輷庉忑埮禎甂秷橦鶭傮鮸糒賰阬尕核﹝

樓鏽湮婃奀壽敕蚺巹妏奩藝猁樓源棻鎮債蹕狟怢楷票奀潔ㄩ2019-06-0409:09陎ぶ媼懂埭ㄩ陔貌厙樓鏽湮俋蝠窒酗親爵佴菱瑹﹞艇爵擘2桾驨驐狩驞硩紕硜蟪倘葬擇橈晊酗樓鏽湮蚺巹俋蝠刱接饒拄不狩蚅繫鯚及秩鯞凳敯椅梪襏楟措堭捸坻佽,翩艙痐扡摯秏煤氪腔汜韜假,婓妗犛笢,衄竭嗣す怢嗶珨虳拸翩艙痐腔る忒冞絃,婖傖操湮腔假帝遞﹝

組織頭目聚港大叫囂「勇武顛政權」反對派為反對「逃犯條例修訂」無所不用其極。除把魔爪伸向大學校園、企圖煽動大學生參與外,更毫無顧忌邀請多個「港獨」組織頭目出席「論壇」,公然「宣獨」。前晚,「學聯」及數間大專院校學生會在香港大學校園合辦所謂「北京風波」論壇,但論壇只是「掛羊頭賣狗肉」,台上台下言辭幾乎都是圍繞「反修例」,而「港獨」組織頭目不但藉機「宣獨」,更肆無忌憚公然鼓吹「勇武抗爭」。■香港文匯報記者 張得民、齊正之6月2日晚,論壇在港大黃克競樓平台舉行,主辦方邀請了多名「港獨」組織頭目出任講者,包括「香港民族陣芋v發言人梁頌恆、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、「學生動源」召集人鍾翰林。亦有多名「獨人」到論壇「旁聽」,包括「港民陣」麥誠軒、朱啟倫;「學獨聯」呂俊賢;「資深『獨人』鄭俠及經常出席「港獨」活動的「獨」媒主腦曾焯文等,另外,還有一眾「獨人」嘍囉也在台下撐場,整個論壇如同一次「獨派」大集會。公然鼓吹「港獨才有出路」雖然論壇定於當天傍晚6時30分開始,但香港文匯報記者所見,一班「獨人」早早到場,其中陳家駒及曾焯文提前一個多小時就抵場並隨即進入港大學生會大樓內。半個小時後,曾焯文與陳家駒走出大樓,但兩人一直不停「密斟」,直至論壇開始。此時一眾「獨人」也基本到場,並在論壇場外插上「獨旗」及宣揚「港獨」的標語。至於梁頌恆雖然一早到場,但似乎對參加論壇毫無準備,只見他「臨急抱佛腳」,躲在聽眾席後排用手提電腦匆忙打「演講稿」。另一名「獨人」鍾翰林到場後更是滿場飛,不停與其他「獨人」寒暄一番。論壇一開始,多個前大專院校學生會負責人首先發言,各人均提到《逃犯條例》,並煽動學生參加6月9日的遊行。之後,梁頌恆、陳家駒、鍾翰林以主講嘉賓的身份登上講台,同場還有支聯會副主席鄒幸彤,而早前參加反對派「美加賣國團」的前記協主席麥燕庭則做論壇主持。雖然論壇主題原是「北京風波」及「香港民主」,但各「獨人」在發言時便把話題轉到「反修例」上,隨即更是話鋒一轉,鼓吹「港獨才有出路」,聲稱「獨人」已經在全港多地設街站,發動支持者參與「反修例」遊行。對於各「獨人」在台上口沫橫飛地大肆鼓吹「港獨」,作為主持人的麥燕庭似乎更是在推波助瀾,不時有意無意地將話題轉到「港獨」上,至於坐在台邊的支聯會副主席鄒幸彤幾乎沒有發言機會。陳家駒狂言「棄道德底線」談及「港獨」去向時,陳家駒指未來抗爭「勇武係必須」,未來也不應只靠集會及遊行去搞抗爭,不可再有道德底線,而梁頌恆則宣稱香港要搞一場「革命」,「要改變香港權力結構」、「推翻政權」,更指「『和理非』是完全沒有用的」。台上「獨人」講得興高采烈,而經常帶領「港獨」遊行的「資深獨人」鄭俠(本名鄭兆基)則在台下展示「港獨」標語,雙方一唱一和,令整個論壇如同是「獨派」唱「獨角戲」。聽眾斥麥燕庭引誘播「獨」在論壇尾聲,主持人麥燕庭再問「獨人」打算如何實行「港獨」,鍾翰林立即「扮專家」搶答,胡說八道地宣稱「可用新加坡為例」,他的一番「小學雞」瘋言瘋語,連台下聽眾也忍不住嘲笑,有聽眾更指發言早已離題,「完全唔知你]想講乜」。另一名女聽眾更忍不住衝到台前,斥責主持人麥燕庭刻意引導播「獨」,但麥燕庭則以「言論自由」作擋箭牌。但由於各「獨人」講得實在離題,最後連麥燕庭也只好匆匆宣佈散場。香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。鍚擂藝弊秏煤氪陔恓迵妀珛け耋厙桴惆耋ㄛ載遙恀枙窒璃褫夔簷蕙硅蝙梊剆罔杬硱醢睌譚怤撫載樓袙踟獗紵﹝蝥恀脾屆偽腌Ⅸ鷙縑教倛炒諮飛瘜議桶尨ㄩ※扂狟醱衄測燴妀ㄛ測燴妀狟醱衱衄脯脯測燴ㄛ垀眕頗衄竭嗣侒瓜脾延蒚驉

薊堊瑤諾擁睿疏秞羶衄※萸靡§恀枙ヶ埽瑜秫絳寢腔鼎茼妀﹝《逃犯條例》修例旨在彌補香港法律漏洞以彰顯公義,在此過程中,特區政府廣泛採納各界意見,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,亦可以與請求方商討,在一次性移交協議時增加附加要求,以增加人權保障。唯反對派甘當棋子,公然勾結外部勢力干涉香港的內部事務,歪曲事實,抹黑中國和香港特區,企圖給特區政府施壓。香港文匯報記者整理了外國勢力抹黑修例的「賤招」,並一一「拆招」,揭露他們與反對派裡應外合、沆瀣一氣、危害香港的醜惡行徑。■香港文匯報記者杜思文【賤招1】無中生有「設牆」聲稱擔心香港與內地有移交安排。「末代港督」彭定康更「證實」,1997年訂立《逃犯條例》時剔除內地,是「刻意」的,要在內地和香港之間設立「防火牆」。【拆招】多例成功移交保安局查閱當時的文件,表示1997年訂立《逃犯條例》旨在將港英年代沿用的引渡法例作出本地化的立法,所以法例安排只針對香港,並不包括中國其他部分,所以才列明中國任何其他部分除外。截至目前,中國已與55個國家簽訂刑事司法協助條約,包括美國、英國、澳大利亞、新西蘭、日本等;亦與37個國家簽訂引渡條約。近年來,內地從相關國家成功引渡回犯罪嫌疑人百多人。在諸多國家向中國移交逃犯的過程中,並無對中國不履行相關協議和不能保障涉案者人權的相關投訴,外部勢力的指控可謂是「打自己的臉」。此外,英國法例中,允許以單一個案形式移交逃犯至沒有雙邊協議的國家和地區,表明英國願意與國際社會一同打擊犯罪,卻對香港彰顯公義的修例指指點點,明顯有其他政治企圖。【賤招2】威脅營商環境用「檢視」與港協議威脅香港。美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發表報告稱,《逃犯條例》的修訂令美國有需要審視是否鼓勵美國商人來港做生意,甚至會影響美國《香港政策法》。美國傳統基金會亞洲研究中心政策研究員OliviaEnos聲稱,基金會倘發現修例通過的「後遺症」,香港在該會《經濟自由度指數》報告中的排名絕對有可能下降。【拆招】更利保障自由為何讓香港變成「逃犯天堂」,才會讓香港經濟更自由、營商環境更有利呢?回歸以來,香港在法制方面取得的成就舉世公認,在世界正義工程(WorldJusticeProject)今年公佈的全球法治排名指數中,香港名列第十六位,美國在同一排名中位列第十九,落後香港三位。香港在《經濟自由度指數》報告中25年蟬聯榜首,今年香港更以分的總分,在全球一百多個經濟體中再居首位。特區政府表示,修例旨在保障香港守法的市民,加強政府處理犯下嚴重刑事罪行的逃犯的能力,修例通過後,將保障商業活動免受罪惡威脅,讓香港成為國際間打擊犯罪的更好合作夥伴,是有利於營商環境的舉措。外交部發言人耿爽亦指出,有關組織對華一向充滿偏見,所謂報告和說法不值一駁。【賤招3】老屈政治檢控老屈打壓言論自由、政治空間。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)前主席稱,內地政府「經常以刑事司法系統來壓制政治異見者」,故修例「非常可怕」。美中經濟與安全審查委員會(USCC)的報告更聲稱修例一旦通過,將斷送港人所擁有的法律保障,更可能令內地對在香港的人實施「政治檢控」。【拆招】移交罪類明確《中華人民共和國刑法》不會在香港實施,修例不會改變香港司法制度和法律制度,香港法院對刑事案件的管轄權也不會有變。香港的言論自由、新聞自由、出版自由完全受基本法保障,而且只有個案符合「雙重犯罪」的原則,即兩地法律均認為當事人涉及的行為是罪行,並且是特區政府列出的37項可移交罪類中其中一項,才可以移交。涉及移交的37項罪類在《逃犯條例》中已嚴格訂明,當中與新聞、言論、學術、出版等方面的行為完全無關。而且現行制度中的保障不變,《逃犯條例》人權保障還包括:政治罪行不移交;拒絕基於政治、宗教、種族、國籍等其他動機的請求;如相關罪行可判處死刑,請求方須先保證不會判處或執行死刑等等。【賤招4】庇暴徒擾修例借黃台仰獲庇護攻擊修例。涉旺暴案被檢控、棄保潛逃的「本土民主前線」前召集人黃台仰、成員李東昇去年5月獲德國給予「難民」身份,近日突然聲稱要關注「香港人權」,將自己棄保潛逃與修訂《逃犯條例》混為一談。黃台仰更在採訪中聲稱,德國給予其難民身份,表示德國也認為香港政府正利用司法「迫害」港人,香港將喪失在國際社會中的特殊地位。【拆招】政治鬧劇可笑黃台仰、李東昇二人早於去年5月已獲德國批准其「難民庇護」申請,彼時《逃犯條例》修例草案並未提出,如今突然「關注人權」,拋棄「港獨」初衷,暴露其與外國勢力勾結、抹黑香港司法制度的目的十分明顯。德國駐港總領事館日前回應指,向兩名香港市民批出難民庇護的決定,是由德國聯邦移民和難民辦公室(FederalOfficeforMigrationandRefugees),根據申請人的陳述,逐個個案按照法律而獨立作出的,德國外交部並未參與決策過程。領事館亦重申,德國對港政策沒有改變,並會繼續推進德國與香港的友好關係。可見在旺暴期間涉嫌觸犯包括暴動和襲警在內的嚴重罪行的黃、李二人的「難民庇護」,並不能作為抹黑香港法制的憑證,是一場可憐可笑的「政治鬧劇」。【賤招5】聯署施壓干預干預香港事務。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)的8名議員,日前向特首林鄭月娥發出國會議員聯署信,要求「撤回」修例;14名跨黨派英國國會議員聯署動議,關注修例可能令香港反對派社運分子、記者、外國商業領袖等被移交到內地等「不受約束」的司法管轄區受審;歐盟甚至發出「外交照會」,企圖將修例「政治化」。【拆招】憂慮無憑無據香港建制派中人紛紛表示,相信外國勢力頻繁就修例發聲,與反對派積極「游說」不無關係。外國勢力藉修例干預香港事務,罔顧事實、聳人聽聞地散播對於修例的「恐慌」,雖然頻頻發聲,但並未提出對修例具體的「憂慮」和「建議」,只是為了通過抹黑香港法制來干預內地。對於歐美關注修改《逃犯條例》,歐盟更罕有地向特首林鄭月娥發出外交照會,林鄭月娥與歐盟代表處和部分歐洲駐港的領事會面後指出,對方僅是宣示立場,聽不到對方有什麼具體憂慮和意見。亦有香港學者表示,對於外國勢力意在將修例「政治化」的行為,毋須太多關注。【賤招6】恫嚇在港外國人影響在港外地人安全。美中經濟與安全審查委員會(USCC)報告稱,由於擔心一旦通過修例,暫泊香港的美國艦隊士兵上岸時有可能被拘捕,並被移交至其他地方,故需考慮未來美國艦隊在附近區域有何其他補給休息站。歐盟駐港澳辦事處聲稱,該處「關注」修例對居港或途經香港的歐盟公民、可能出現再移交逃犯的影響。加拿大國會議員莊文浩(MichaelChong)在國會指出,香港特區政府是次修例,容許香港向內地移交任何人,包括30萬在港加人到內地受審。【拆招】不移交第三方政府修例旨在打擊干犯嚴重罪行的逃犯,例如謀殺、惡意傷人、強姦、洗黑錢等,而且現有《逃犯條例》中已經寫明,禁止「一罪兩審」、必須符合「雙重犯罪」原則才會被移交,且當事人不得就干犯其被移交所涉罪行以外的其他罪行而受處置,以及不會再被移交其他地方。這表明,香港市民或在港的外地人只要不犯法,就不會被移交,更不會被移交至第三方國家或地區。此外,特區政府將用修正案的形式,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,旨在將「特別移交安排」的適用範圍縮小至最嚴重罪行。香港法律界人士亦強調,為確保公平公正和給涉案人士提供充分的程序保障,所有法定程序都要經過漫長的審議時間,移交程序只會在真正有必要的情況下才會啟動。外部勢力「再次移交」的擔憂完全是「空穴來風」。粵港澳大灣區消費投訴轉辦平台昨日正式開通,今後無論港澳消費者對廣東省消費的投訴,還是廣東省消費者對港澳消費的投訴,都可以在居住地實現「一網轉辦」,省卻了異地投訴的煩惱,從而更好地保障跨境消費的權益。隨虒f港澳大灣區融合發展的日益深化,消費投訴平台的互聯互通,證明中央以至各省市政府,都想方設法為保障大灣區內人員流動提供了制度保障,將有助推動大灣區市場一體化。香港應當更有信心,融入國家發展大局。香港此前和廣東省內5個地市簽訂了消費維權合作協議,今次則是廣東省消委會與香港消委會簽署《粵港消委會消費維權合作協議》,正式開通粵港澳大灣區消費投訴轉辦平台,建立跨境消費糾紛快速處理機制。所謂「民生無小事」,長期以來,珠三角是香港最重要的發展地,也是最重要的消費客源地。2018年全年6500萬人次的訪港旅客中,5100萬是內地旅客,佔總數的78%,當中珠三角是與本港人員交往最密切的地區。與此同時,隨茪丰〝M各省市政府接連推出便利港人的措施,港人北上就業、就學、生活、養老成為趨勢,港人在廣東省內買樓、就醫引起的消費糾紛時有所聞。一方面,跨境消費維權平台的建立可以提升本地消費保障,完善市場環境。過往,內地遊客在香港最常見的消費糾紛是在藥店購買藥材或參茸海味時,遭遇報價不清、「以O代斤」等欺騙手法。遊客固然可以向本港消委會投訴,但由於遊客只作短期逗留,要來港跟進投訴成本太高,因此除非數額巨大,否則很多都放棄追究。而一些不法商人正是睇準這個漏洞,肆意宰客,破壞市場環境。實現「一網轉辦」,消費者在港澳、廣東省任何一地產生消費糾紛,均可向居住地的消委會投訴,遠程調解,讓消費者實現在地維權,最大限度地保障了消費者跨境消費的權益。消費者後顧無憂之後,來港消費自然可更放心,對促進消費是一件好事。另一方面,本港市民近年亦熱衷在內地網站網購,快遞來港,享受物美價廉的商品。但一旦遇上貨不對辦,也面對跨境維權的困難。跨境消費維權平台讓本港消委會介入協助調解,可以大大增加港人對內地市場的信心。國務院今年2月正式發佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,當中要求珠三角各市攜手香港和澳門共建大灣區城市群,在市場化、國際化營商環境構建等方面先行先試。在這個大背景下,建立大灣區跨境消費保障平台,對推動大灣區市場一體化發展,有茞{實而深遠的意義。香港特區政府財政司司長陳茂波去年在一篇網誌中表示,對有志創業的香港青年而言,現在面對的市場不再只局限於香港700萬人口,而是大灣區內的6700萬人都是香港的「本土市場」。這個龐大的「本土市場」需要一個統一的消費維權平台,也需要更多的制度、服務方面的配合,才能運作暢順。粵港澳大灣區以「一個國家、兩種制度、三個關稅區、四個核心城市」的特色創下全球先例,在多方面都需要以創新機制推動市場融合,消費者維權只是其中一個方面。期待三地政府借鑒其經驗,在市場融合上不斷創新,為人才、物流、資金等各生產要素的跨境流動打破藩籬。

迵頗測桶珨祡玴,控須岈珛楷桯眒輛遶薹探,秪森,勤控須楊笥膘扢珩枑堤賸陔腔猁⑴,撈蚚楊笥佷峎睿楊笥源宒蔚控須炵苀膘扢迵堍俴﹜芢嫘迵茼蚚﹜弊暱趙楷桯脹遠誹馨賰併庣黖嚏勍需景佽,涳蔬楊埏儅憤芢輛楛潠煦霜,ぢ賤眭妎莉辰蜈笚ぶ酗恀枙﹝冪濂煦⑹迵庈巹庈淉葬衪覃ㄛ▲ょょ慇嫌庈輿珛赻跼˙匹艭溝陰˙丑曼遘硪帟臐措尤奲蟭庢砦仄蔑腹歲黮見狡華觓忒捃厒桯羲ь燴淕笥馱釬ㄛ彶隙坁華1勀豻譯﹝5堎23掁炯議咂勍議※做芃霜講§偶婓控儔誑薊厙楊埏羲穸机燴﹝

韁霾軓氈部氈夥源厙樓鏽湮婃奀壽敕蚺巹妏奩藝猁樓源棻鎮債蹕狟怢楷票奀潔ㄩ2019-06-0409:09陎ぶ媼懂埭ㄩ陔貌厙樓鏽湮俋蝠窒酗親爵佴菱瑹﹞艇爵擘2桾驨驐狩驞硩紕硜蟪倘葬擇橈晊酗樓鏽湮蚺巹俋蝠刱接饒拄不狩蚅繫鯚及秩鯞凳敯椅梪襏楟措堭捸˙內袚硍蚆Ⅳ晾室橦鹺炱亞冼銌蕩芴煦⑹﹝莉珛倓呏珧雙汜酗寞毓捩妤縢撚桹袧鉆傿諓衭攽8迆酸嗩棼敖遠3暱掉銫2019-05-2812:14陎ぶ媼懂埭ㄩ↓﹛楊秶梇亞姻諒撘м腄﹛>嚄譴埣懂埣霜俴腔萇赽捈,羲宎埣懂埣け楛華※詻岈①§﹝

韁霾軓氈部氈夥源厙-陓洘芞え

韁霾軓氈部氈夥源厙潠賡

罈躓尪

楷票奀潔ㄩ01/19 03:34
陓蚚暮翹